美国《连线》杂志前任主编克里斯·安德森提出一个“长尾理论”，用以描述互联网公司的商业模式。所谓“长尾理论”，是对应于“20/80”定律的。传统商业普遍遵从“20/80”定律，比如一个企业80%的利润是由20%的客户提供的；公司里往往是20%的员工创造了80%的业绩等等。而“长尾理论”恰恰相反，强调诸如“涓涓细流，汇聚成河”、“无物不销，无时不售”、“一个小数乘以一个非常大的数字等于一个大数”之类的商业理念。
具体而言，做产品，不必像以前那样一个爆款抓住一大片的用户，而是利用互联网“覆盖面广、无时空限制”的优势，很多款产品抓住很多不用需求类型的细分用户。做金融服务，不必像以前那样专注于资金体量大的客户，而是可以充分运用大数据和金融科技，低成本地服务小额用户。
经过近20年的发展，互联网公司的“长尾型商业模式”主要在广告（百度）、网络游戏（腾讯）、电子商务（阿里巴巴、京东商城）这三大领域走向成熟，同时，也逐渐进入平稳发展阶段。不过，最近美国金融巨头摩根大通认为，“金融科技（Fintech）将成为除广告、游戏和电子商务以外，互联网商业模式发展的下一个新支柱。”未来三至五年，中国金融科技业将成为一个规模达人民币数千亿元级的市场。
摩根大通大胆做出预测，中国金融科技的市场年总收入额将于2020年达到人民币4600亿元左右，与2016年相比，复合年增长率达44%。相比传统金融机构，金融科技平台以数据收集和产品分销为核心竞争力，传统金融机构的优势则在于资产负债表管理和对金融产品的认知。传统金融机构与金融科技公司之间互相合作，加上金融科技公司所采用的轻资产模式，将会帮助双方扩大潜在市场，最终实现互利多赢。比如国内网贷平台已经逐渐接入银行存管，用户资金流动实现透明化，用户的信心和安全感进一步提升，这对于双方的用户拓展无疑都是好事。
当然，支撑起中国金融科技（互联网金融）市场的最大动能，不只是技术，更源于国内居民的资产结构。零壹研究院发布的《2016中国个人理财市场研究报告》(下文简称“报告”)提到，我国人均个人财富约30万元，其中个人金融资产约为1.1万美元。而英、美两国的人均个人财富几乎都达到中国的7倍以上，人均金融资产的倍数则接近20，加上中国居民的储蓄偏好较强，除去金融资产中的现金和存款部分，英美两国人均拥有的基本理财规模可能超过中国的20倍。造成这一巨大差距的根源，除了财富积累的因素外，更多是国内民众资产配置的智慧不足。国内居民的投资明显更偏向单一资产。国内有机构研究显示，目前国内居民的资产分配主要分为四大类，第一大类是房地产，总规模约200万亿，租金回报率不到2%；第二大类是银行存款，总规模超过100万亿，但是1年期存款利率已经降至1.5%；第三大类是债券类资产，规模约50万亿，经过屡次降息后债券利率虽然不如以往，但是4%-5%左右的企业债券依然随处可觅；第四大类是股票，规模在50万亿，其中代表蓝筹的上证50指数股息率约3%。
随着互联网金融的快速崛起，为国内居民的理财操作提供了多样化的选择。尤其是85后、90后乃至95后人群理财能力的高速成长，他们在互联网理财上的投入必然快速上升，为互联网金融市场的未来发展创造了新的“风口”。玖财通敏锐抓住行业发展新趋势，充分发挥互联网技术优势，进一步提升风险管理能力，力求为全球缺乏投融资渠道的用户打造一个安全、诚信、高效的信息服务平台，为用户提供投融资全方位解决方案。
