首页 > 资讯 > 创投中国 >

  • 热点
  • 快讯

视力矫正黑幕笼罩 该如何拯救下一代近视青少年的眼睛?

创投君 · 2016-05-17 16:17:51

商界导读:如今的视力矫正行业,呈现出混乱混沌的局面:不法机构、虚假宣传大行其道。要如何做,我们才能规避此类事件发生,为近视青少年群体提供一个良好的视力矫正环境?

 

\

 

文丨杨大侠 文海军

视力矫正行业,混乱从未终止。

在百度指数中,受关注最高的,是该行业中的激光手术。

打开各大搜索引擎,随便输入手术、医院、病症等医疗类词汇,排行前三几乎不会是专业的解答,而是各种所谓眼科医疗机构的推广链接。

这就存在一个问题:这些机构中,有的属于正规大医院,而大部分则是闻所未闻的民间机构。它们有着光鲜亮丽的页面招牌,动人煽情的推广语,但合法性、技术设备、医师素质等,我们无法获知。

虽然无法获知,但总会有人去尝试。这次尝试,就如品尝《阿甘正传》里的那盒巧克力,有甜蜜丝滑,有苦涩难耐,还有过期产品。

激光手术背后的受害者

从部队退伍后的王世源,在山西运城学院开了一家自行车租车行。

最近,王世源有点苦恼:他的视力越来越差了。

王世源曾经患有300度近视。2014年6月,为了参军,他在某搜索引擎上输入“近视恢复”,选择搜索结果靠前的某家医疗机构,做了激光矫正手术。半年后,王世源晚上开始看不清东西;冬天冷风入眼,眼泪就会止不住地掉。而这些问题在手术之前,王世源是未曾有过的。

与此同时,湖南卫视也爆出:每年进行激光手术的患者中,1%到3%的群体会有干眼、眩光、角膜感染等问题。幸运的是,这些问题都能通过药物治疗而治愈。

但这种现象反映了一个问题:到现在,激光手术已日趋完善,各大医院基本上能保证100%术后无后遗症,那么为何还有这么高的术后不良反应的比例?

为此,记者联系到重庆市人民医院,他们给出了答案:术后有不良反应的人群,只可能在术前就存在除开近视以外的眼部问题。这类群体,正规医院是不会接手的。

那么,就只存在一个可能:他们选择了不正规的民间机构;而这些民间机构并没有合格的从医资质、验光流程、医疗设备、专业性人才。为了获利,它们大都通过在搜索引擎竞价而获得搜索靠前,从而引诱消费者前来上当。

这是一种双重的不幸。近视患者由于眼睛问题,已然失去了很多优势;为此他们不惜重金进行激光手术,希望视力被矫正恢复。而正是这些“游医”性质的竞价机构的存在,患者钱没了,视力也没得到恢复,并且还有可能落下更可怕的病根,与挥之不去的阴影。

当搜索引擎——我们希望知道真相的窗口——沦为不择手段的吸金工具,当无辜的患者成为这一乱象之下的牺牲品,当不良机构凭借坑蒙拐骗赚得盆满钵满,那么下一个“魏则西”的出现与否,也成了该行业细思极恐的问题。

弥天大谎:视力恢复仪

这可能是视力矫正行业最大的谎话。

视力恢复仪,是前几年兴起的新型“视力恢复”工具。自从第一台该设备出现后,它迅速开掘出了一个蓝海市场,各种品牌、类型、疗效的视力恢复仪如雨后春笋般一夜刷新了近视矫正行业,成为当中的香饽饽。

据称,该设备能通过按摩近视患者眼部进行视力恢复。条件是长期坚持,每天做好几次,针对用户是青少年。

这当中有个明显的问题:青少年多为学生,学生负担大,不可能抱着一个设备跑来跑去。

同时,它违背了一个用户不知道的常识:眼睛近视,是因为眼轴被拉长,这是不可逆的,无论外力还是自身努力,都没有办法将眼轴缩短至原来的状态。

因此,视力恢复仪的“视力恢复”,纯属虚假广告与无稽之谈!

也就是在这两年,视力恢复仪的西洋镜被《中国质量报道》、315等拆穿:产品的名称、用法、效果都与宣传不符。

有趣的是,即便视力恢复仪的骗局被大众知晓,在搜索引擎搜索这几个字,前面好几页都是竞价品牌的展示与链接——即便激光手术的展示量也只能望其项背。

这个乱象,没有因为外界的质疑而停止,也没有因为媒体的曝光而整饬。乱象,成为了近视矫正行业最大的“怪象”。这个怪象正如滚雪球一般,一点一滴地蚕食着新的“魏则西们”。

新型市场毒瘤:近视矫正眼镜

所谓“你有张良计,我有过墙梯”,当视力恢复仪遭到曝光与压制,虽然一部分人死守“怪象”,大部分则另寻他路。于是,“近视矫正眼镜”出现了。

近视矫正眼镜是一个换汤不换药的产品:它和视力恢复仪一样,针对青少年,引进国外先进技术,能恢复视力。同时,它也给自己玩起了概念:变焦近视矫正眼镜。

——一样的“神奇”功效,一样的“夸大”宣传,因为这类变焦眼镜仅适合眼位内隐斜的情况,但在宣传的过程中也是“以点带面”,不同点只在于眼镜显得更便捷。

与视力恢复仪类似,近视矫正眼镜也掀起了眼镜的变革浪潮,各类品牌为推出自己的产品,网络、线下传单、广告牌等全渠道覆盖——当然,通过竞价,它们出现在了引擎搜索结果的前列。

然而,消费者是捅破窗户纸的终极力量。很快,诸多家长纷纷在论坛、贴吧表示,这类眼镜并未让孩子的视力恢复,反而还让他们的眼镜度数增长。

同时,树大招风,当“近视矫正眼镜”的广告铺天盖地之后,很快吸引了媒体注意。2011年,某视力矫正品牌眼镜被央视曝光,诸多消费者亲自找上门来要求赔偿物质与金钱的双重损失。

如今,这个品牌已不做“近视矫正眼镜”,很多其它同类品牌也消失了。但与之同时,搜索引擎上出现了许多新品牌的链接。

不正规的激光手术机构、夸大宣传的视力恢复仪、名不副实的近视矫正眼镜,它们在线下野蛮发展、暴力对垒,在线上疯狂竞价、混淆视听。它们以“三足鼎立”之势,将线上线下形成一个混乱的“生态”闭环,误人、骗财、蛮横操作。他们将一个个“魏则西”引入深渊,无路可逃。

还近视患者“两双眼睛”

魏则西之死,与视力矫正的乱象,让余俊毅颇有感慨,甚至有些愤怒。

在地域方面,魏则西和余俊毅同为陕西人。一个同乡人死去,并成为社会与商业的焦点,这不能不让余俊毅有所触动。

同时,余俊毅所处的行业,也在“视力矫正”之中。他的公司——梵帝罗光学科技,与公司主打品牌——视立美ushili全焦轴控镜,已在这个行业深耕7年之久。

在魏则西事件之后,360发布了放弃推广业务的公告信,为自身正名,为搜索引擎行业立信;政府当面出台,接手这则事件的寻根究底;而医疗行业——无论参与竞价与否,却无一人站出来,为自身或该行业发声。

余俊毅坐不住了:既然其他人不上,那我自己上!不说规整整个医疗行业的乱象,至少要让视力矫正这个细分领域,以及自己的品牌视立美,涤荡从前的是是非非,还原出自律后井然有序的本真面貌。

 

\

 

(余俊毅的视立美自律信)

余俊毅这则自律公约中,暗含了“两双眼睛”:第一双,让消费者看清“视力矫正”的真相;第二双,将“明确了“防”和“控”是这个行业根本。还近视患者一个客观科学的事实。

一方面,从民间机构,到视力恢复仪,再到近视矫正眼镜,它们存在一个通病:夸大实际医疗效果。

民间机构缺乏技术、设备、人才,视力恢复仪是一个伪命题,近视矫正眼镜亦是如此。退一步说,它们最多只能矫正假性近视——这种近视,多注意眼部护养就能恢复。

它们忽略了最重要的一点:近视,并不能恢复,而只能防控!

防控,是指对假性近视防止恶化,对真性近视的视力下降进行控制。除此之外,并没有“恢复”一词之说。

这,就是消费者需要看清的“视力矫正”的真相。

另一方面,梵帝罗的视立美ushili全焦轴控镜,已经拥有了“防控”的技术,它的技术关键,在于镜片。

市面上的变焦眼镜,只适合眼位内隐斜的近视情况,他通过上光区看远下光区看近,看远看近不是一个度数,在精确的瞳距瞳高限制下,有一定防控效果。但由于青少年鼻梁比较低,自控性比较差,这样就容易产生相反的效果。

而视立美ushili全焦轴控镜,全镜七万八千个光学焦点,智能排列,阻止视网膜成像后视性离焦,有效让光学焦点清晰成像于视网膜上,眼轴不拉长,近视度数不增长,从而达到戴眼镜防控近视的目的。特别重要的是,适合范围更广泛。

当视力不再下降,近视患者始终保持一个较低的度数,而低度数近视对成人后的生活影响并不是很大,高度近视对人们的视力健康是有一定危害的。

这两双眼睛所带来的,从“治近视、摘眼镜”到“防近视、控增长”的转变,是青少年近视患者的福音,更是对近视矫正行业、乃至整个社会的一次呼吁。它呼吁我们:做任何事,都应有责任感,从实际出发,以科学为手段,做实质性宣传,做自己能力范围的事。这样,社会才能稳定健康;这样,才能彻底杜绝另一个“魏则西”悲剧的发生。

视立美项目地址:http://vip.sj998.com/117873/

标签: 黑幕 视力 下一代

©2011-2015 创投市场 | 北京微创新媒文化传媒有限公司 | 京ICP备15058196
电话:010-57286297   地址:北京市海淀区中关村亿世界C座B2-e18